Kasbu vs Avely vs own.page: Wer lädt am schnellsten? (Speedtest 2026)

Wir haben Kasbu, Avely.me und own.page je 30-mal gemessen, insgesamt 90 Anfragen. Kasbu antwortete im Median in 163 ms, gegenüber 610 ms und 774 ms. Alle Daten, Methode, Grenzen und das Einzige, was deine eigene Seite trotzdem langsam machen kann.

Veröffentlicht am 14. August 2026 · 7 Min. Lesezeit · von Kasbu Team

Tags: Link in Bio, Performance, Vergleich, Avely, Bento Alternative

Jeder Vergleich von Link-in-Bio-Plattformen dreht sich um Card-Typen, Preise und Grenzen des kostenlosen Plans. Fast niemand misst das, was deine Besucher als Erstes erleben: wie lange sie auf einen leeren Bildschirm starren, bevor deine Seite erscheint.

Also haben wir es gemessen. Wir haben drei Plattformen mit Grid-Layout, Kasbu, Avely.me und own.page, je 30-mal gestoppt. Das sind insgesamt 90 Anfragen, abwechselnd zwischen den dreien, damit keine einen unfairen Anteil am Netzwerk abbekommt.

Der Abstand war viel größer, als wir erwartet hatten.

Die Ergebnisse

Time to First Byte, also wie lange der Server braucht, um überhaupt zu antworten:

Die Zahl, die uns überrascht hat: Kasbus schlechtester von 30 Durchläufen war immer noch schneller als der beste Durchlauf beider Konkurrenten. 406 ms gegenüber 532 ms und 564 ms. Die Bereiche überschneiden sich nie. Eine glückliche Stichprobe erklärt so einen Abstand nicht. An der Art, wie die Seiten ausgeliefert werden, ist etwas anders.

Vollständiges HTML der Seite, komplett ausgeliefert:

Und in einem echten Browser bei einem kalten Besuch ohne Cache, wie bei jemandem, der zum ersten Mal über deine Bio kommt:

Woher der Abstand kommt

Zwei Gründe, und keiner davon ist ein Trick.

Kasbu wird vom Edge ausgeliefert. Deine Seite liegt auf einem CDN mit Servern auf der ganzen Welt, sodass Besucher die Antwort von einem Rechner in ihrer Nähe bekommen und nicht von einem einzigen Ursprungsserver irgendwo auf der anderen Seite des Planeten. Das macht den Großteil der 163 ms aus.

Die Seite, die zuerst ankommt, ist winzig. 3,7 KB komprimiert, ungefähr so groß wie ein Absatz Text. Deine Cards, Bilder und Embeds kommen direkt hinterher, und der Browser hat fast sofort etwas zu tun, statt auf ein 24 KB großes Dokument zu warten.

Warum das bei einem Bio-Link mehr zählt als bei einer normalen Website

Niemand wartet geduldig auf einen Link in Bio. Er ist ein Zwischenstopp zwischen zwei Dingen, die die Leute eigentlich wollen, und alles an diesem Moment arbeitet gegen dich:

• Sie kommen aus einer App, nicht aus der Suche. Kein Cache, keine aufgewärmte Verbindung, nichts vorgeladen. Jeder Besuch ist ein Kaltstart.
• Sie sind in einem In-App-Browser. Instagram und TikTok öffnen Links in ihrem eigenen abgespeckten Browser, der JavaScript langsamer ausführt als Safari oder Chrome.
• Sie sind im Mobilfunknetz, oft in einem schlechten. Ein langsamer Server wird zu einer noch viel langsameren Seite, wenn das Netz ohnehin schon kämpft.
• Zurückgehen kostet nichts. Die Zurück-Geste liegt direkt unter ihrem Daumen.

Googles Studie zu mobilen Websites ergab, dass 53 % der Besuche abgebrochen werden, wenn eine Seite länger als drei Sekunden lädt. Die Zahl stammt von 2016 und von gewöhnlichen Websites, nimm sie also als Richtung und nicht als feste Regel für dein Publikum: Je länger die Wartezeit, desto weniger Leute sind noch da, wenn die Seite erscheint.

Der Verlust summiert sich außerdem. Jeder Besucher, der aufgibt, bevor deine Seite gerendert ist, ist ein Klick, der nie bei deinem Shop, deinem Buchungslink oder deinem Newsletter ankommt. Und du siehst ihn nie in deinen Statistiken, weil die Person weg war, bevor genug geladen hatte, um gezählt zu werden.

Der ehrliche Teil: Auch eine schnelle Plattform kann eine langsame Seite hosten

Das ist die Erkenntnis, die für dich am wichtigsten ist, und sie schmeichelt uns nicht.

Als wir uns angesehen haben, welche Ressourcen auf der getesteten Kasbu-Seite am längsten brauchten, waren die acht langsamsten allesamt Embeds von Drittanbietern. Ein YouTube-iframe brauchte 7 bis 8 Sekunden, bis es fertig war. Ein Apple-Music-Player, ein Kartenausschnitt und Analytics machten den Großteil des Rests aus. Kasbus eigener Code war nach etwa einer Sekunde fertig, danach wartete die Seite auf die Server anderer Unternehmen.

Denselben Effekt haben wir auch von der anderen Seite gesehen. Alles oben misst einen Erstbesuch, also den Normalfall bei einem Bio-Link. Bei einem wiederholten Besuch, wenn der Browser die meisten Dateien schon hat, dreht sich die Reihenfolge um: In unseren warmen Durchläufen lag die Avely-Seite zwischen 471 und 672 ms und die Kasbu-Seite zwischen 831 und 1.175 ms. Beide sind dann schnell, und der Unterschied beträgt ein paar hundert Millisekunden, aber er geht an Avely. Eine komplett statische Seite muss nichts mehr nachladen, während unsere immer wieder Embeds anforderte, die sich nie cachen lassen.

Nichts davon ändert, wer zuerst antwortet. Die Time to First Byte ist die Geschwindigkeit des Servers selbst, und der Cache spielt dabei keine Rolle. Deshalb hat Kasbu alle 30 dieser Runden gewonnen. Was sich bei einem wiederholten Besuch ändert, ist alles nach dem ersten Byte, und dieser Teil hängt von deinen Cards ab.

Die Plattform gibt dir einen schnellen Boden. Was du darauf baust, bestimmt deine Decke.

Praktische Tipps für deine eigene Seite:

• Setz deine wichtigste Card an den Anfang, ganz nach oben. Sie erscheint in der ersten Sekunde, egal was sonst noch auf der Seite ist.
• Geh bewusst mit Video-Embeds um. Eine YouTube- oder Apple-Music-Card ist kein Problem. Vier davon oben übereinander heißt, dass deine Besucher einen Ladebildschirm anschauen.
• Komprimier Bilder vor dem Hochladen. Ein 4-MB-Foto sieht auf einem Handydisplay nicht besser aus als eines mit 400 KB, es kommt nur später an. Außerdem frisst es vom 150 MB großen Speicher des kostenlosen Plans.
• Eine Karten-Card ist schön und teuer. Lohnt sich, wenn du ein Geschäft vor Ort hast, das Leute finden müssen. Als Deko lohnt sie sich nicht.
• Weniger, bessere Cards schlagen mehr Cards. Die mittlere Kasbu-Seite nutzt etwa vier.

Wie wir getestet haben und was wir nicht behaupten können

Benchmarks sollten reproduzierbar sein, deshalb steht hier, was wir gemacht haben und wo es Grenzen gibt.

Methode: 30 Runden, abwechselnd Kasbu, dann own.page, dann Avely, und wieder von vorn, damit sich die Netzbedingungen gleichmäßig auf alle drei verteilen. Insgesamt 90 Anfragen, gemessen mit curl auf Netzwerkebene plus Navigation Timing im Browser für die Render-Metriken. Gemessen am 14. August 2026 von einem einzigen Standort in Mexiko. Getestet wurden die URLs kasbu.bio/kasbu, own.page/elitza und avely.me/work_louder. Alle drei Plattformen haben seitdem Änderungen ausgerollt, ein neuer Durchlauf könnte also andere Zahlen liefern.

Was das nicht beweist:

• Ein Standort, ein Netz. Aus Europa oder Asien würden sich die absoluten Zahlen verschieben. Der Vorteil des Edge-CDN sollte bestehen bleiben, aber gemessen haben wir das von dort nicht.
• Eine Seite pro Plattform. Jede Seite hat anderen Inhalt. Deshalb stellen wir die Time to First Byte in den Vordergrund, also die Geschwindigkeit des Servers, die fast unabhängig davon ist, was auf der Seite steht, und betrachten die Zahlen zum vollständigen Laden als Richtwerte.
• Geschwindigkeit ist nur eine Variable. Sie ist kein Urteil über einen der Konkurrenten als Produkt. Beide sind echte, gut gebaute Tools, und unsere direkten Vergleiche Kasbu vs own.page und Kasbu vs Avely decken alles andere ab.
• Load-Event-Zeiten schwanken stark. Zwischen den Durchläufen schwankten sie auf jeder Plattform um mehrere Sekunden, unsere eingeschlossen, weil sich Drittanbieter-Embeds und Analytics unvorhersehbar verhalten. Die Time to First Byte war stabil und wiederholbar, das ist also die Zahl, der du trauen kannst.

Häufige Fragen

Welche Link-in-Bio-Plattform ist am schnellsten: Kasbu, Avely oder own.page?

Kasbu, und zwar mit großem Abstand in unseren Tests. Kasbu antwortete im Median in 163 ms, gegenüber 610 ms bei Avely.me und 774 ms bei own.page, und gewann alle 30 Runden. Selbst der langsamste einzelne Durchlauf war noch schneller als der schnellste Durchlauf beider Konkurrenten.

Beeinflusst die Ladezeit mein Google-Ranking?

Ja, aber weniger, als viele denken. Google nutzt die Core Web Vitals als Rankingsignal, Relevanz und Inhalt zählen aber mehr. Der größere Effekt von Geschwindigkeit ist indirekt: Eine schnelle Seite hält Besucher, und Besucher, die bleiben, senden bessere Engagement-Signale als solche, die sofort abspringen.

Wird meine Kasbu-Seite so schnell sein wie die, die ihr getestet habt?

Auf der Serverseite ja, denn das ist die Plattform, und die ist für jede Seite gleich. Der Rest hängt davon ab, was du draufpackst. Eine Seite mit Links und Bildern wird schneller sein als die getestete. Eine Seite voller Video-Embeds wird langsamer sein.

Schaden Embeds so sehr, dass ich sie meiden sollte?

Nein. Ein eingebetteter Spotify-Player, mit dem jemand reinhören kann, ohne deine Seite zu verlassen, ist eine Sekunde Ladezeit wert. Das Problem ist, mehrere davon oben übereinander zu stapeln. Setz sie dort ein, wo sie sich ihren Platz verdienen.

Macht eine eigene Domain meine Seite langsamer?

Nein. Eigene Domains mit Kasbu Pro werden über dasselbe Edge-Netzwerk ausgeliefert wie kasbu.bio-Adressen.

Wie prüfe ich die Geschwindigkeit meiner eigenen Seite?

Lass deine URL durch Google PageSpeed Insights laufen. Schau dir die mobile Bewertung an und nicht die für Desktop, denn dort landet fast der gesamte Link-in-Bio-Traffic.

Dein Bio-Link hat genau eine Chance, über eine schlechte Verbindung, bei jemandem, der schon halb auf dem Absprung ist. Eine schnelle Seite sorgt dafür, dass er überhaupt gesehen wird. Wenn du es mit deinen eigenen Cards ausprobieren willst, erstell kostenlos eine Kasbu-Seite: 25 Cards, alle 36 Card-Typen und alle Design-Optionen, ohne Kreditkarte.